3 Tahun Teknologi

salam

3 tahun teknologi sudah ketinggalan, blog wa masih di sini. Alhamdulillah. Wa pulang ke maya. Akan menulis lagi, insya Allah

Bengkel Melukis Siri 2

Rockers pun kena ikut Rasulullah

Rockers pun kena ikut Rasulullah

DEMI ALLAH: FI SABILILLAH

DEMI ALLAH: FI SABILILLAH: "ALHAMDULILLAH Setelah aku melalui segala jalan syahwat, ALLAH memberikan aku gambaran AKHIRAT. Maka aku mula berjalan mencari kebenaran dan ..."

Bersama Ust. Amir

Anak-anak sedang seronok belajar dalam santai bersama Ust. Amir di 'The Clubhouse Training Centre' yang diuruskan oleh Iloken Training & Consulting Sdn. Bhd., di Bandar Bukit Mahkota, Bangi.

Kalaulah...

Kalaulah Malaysia mempunyai perdana menteri perempuan.

Rekod politik moden antarabangsa telah menyaksikan beberapa Negara telah dan sedang mempunyai ketua Negara, perdana menteri atau presiden dari golongan wanita. Terhebat hingga kini, ialah Great Britain, yang pernah menyaksikan Margaret Thatcher menduduki jawatan tersebut buat beberapa kali pusingan pilihanraya. India juga pernah mengalami proses ini, bersama Pakistan, dan Sri Lanka. Negara-negara barat lain pula termasuk German. Wanita telah memperlihatkan kepada dunia, mereka juga boleh menjadi pemimpin utama sebauah kerajaan. Sama ada efisyen atau tidak, terpulang kepada penilaian.

Begitu juga disebelah Asia Tenggara, Negara Filipina dan Indonesia telah mengalaminya dan kesannya, bergantung kepada interpretasi individu. Jika dilihat dari segi proses, ia kelihatan hampir sama. Individu yang mahu menawarkan diri untuk menjadi Perdana Menteri atau Presiden akan terlebeih dahulu mendapat mandat dari parti politik yang diwakilinya, untuk memasuki pertandingan pemilihan ketua Negara.

Di Malaysia, keadaan ini belum pernah berlaku. Terdapat ramai pemimpin wanita yang berkaliber dan telah dan sedang memegang jawatan penting dalam Negara ini, namun belum ada lagi yang naik sehingga ke peringkat perdana menteri. Dalam organisasi lain seperti Bank Negara dan lain-lain, termasuk sektor swasta, wanita telah memperlihatkan kemampuan mereka sebagai pemimpin utama.

Seperti di Filipina dan Indonesia, seseorang wanita yang mahu menawarkan khidmatnya sebagai pemimpin utama mesti mendapat mandat dari parti yang dianggotainya. Wanita itu kemudian, berbeza dengan Filipina dan Indonesia, mesti memenangi pertandingan merebut kerusi dengan wakil parti lain, untuk menjadi ahli Parlimen. Sekiranya, seorang individu, sama ada lelaki atau wanita, itu menang diperingkat negeri, yang membolehkan mereka menjadi ahli dewan undangan negeri, mereka tidak layak menjadi Perdana Menteri. Untuk melayakkan seorang wanita menjadi perdana menteri, wanita tersebut mesti melayakkan diri untuk menjadi ahli dewan undangan rakyat, yang juga dikenali sebagai parlimen. Setelah itu, barulah seorang wanita itu layak untuk dilantik menjadi perdana menteri Malaysia wanita yang pertama dalam sejarah. Sehingga hari ini, sejarah ini belum bermula.

Jika Perdana Menteri Malaysia seorang perempuan, tentulah dia akan sibuk membahagikan masa antara keluarga, suami dan kepentingan rakyat. Tugasnya bertambah besar berbanding perempuan lain. Apa tidaknya, perdana menteri akan selalu mengadakan lawatan-lawatan penting sama ada dalam atau luar negeri. Dan, semasa lawatan tersebut belum tentu suaminya dapat bersamanya, seperti apa yang berlaku pada perdana menteri lelaki Malaysia yang kadangkala terpaksa pergi mengadakan lawatan tanpa ditemani isteri. Apatah lagi, kalau suaminya juga merupakan seorang pemimpin bagi organisasi yang penting. Populariti perdana menteri perempuan Malaysia juga akan lebih menonjol pada mata masyarakat tempatan dan antarabangsa, kerana, itulah kali pertama Malaysia mempunyai perdana menteri perempuan. Sifat ketimuran yang lemah lembut dan menjaga tatasusila berpakaian juga akan menyebabkan perdana menteri perempuan Malaysia yang pertama menjadi lebih disenangi oleh rakyat tempatan terutama golongan wanita warga emas. Mereka pasti akan berebut-rebut untuk bersalam dan berpelukan, jika ada kesempatan.

   

Walaubagaimana pun, risiko populariti suami mengatasi populariti Perdana Menteri perempuan yang pertama, mungkin akan menyebabkan kredibiliti perdana menteri perempuan itu berkurang. Masyarakat akan membuat andaian bahawa setiap keputusan yang perdana menteri perempuan itu buat telah dipengaruhi oleh suaminya. Lama kelamaan, stigma ‘under control’ akan menjadi bebanan kepada perdana menteri perempuan yang pertama itu. Begitu juga, orang akan memberi sambutan yang setaraf menteri kepada suami perdana menteri jika beliau hadir atas kapasiti individu, bukan bersama isterinya. Lama kelamaan, masyakarat menjadi keliru dengan peranan dan jawatan yang disandang oleh suami dan isteri dalam keluarga perdana menteri perempuan yang pertama di Malaysia kelak.

Mungkin, kerana terlampau menyayangi suaminya, Perdana Menteri akan mewujudkan satu bahagian atau organisasi untuk suaminya memberi sumbangan kepada negara, sama seperti apa yang beliau sendiri lakukan, iaitu berkhidmat untuk rakyat Malaysia. Sedikit peruntukan akan disediakan, begitu juga dalam belanjawan negara, sedikit peruntukan akan disediakan, khusus untuk suaminya menjalankan projek sosial yang boleh membantu memajukan masyarakat. Rakyat tentu akan lebih menyanjung keluarga Perdana Menteri kerana jelas, seluruh ahli keluarga beliau begitu komited kepada negara untuk membantu rakyat Malaysia, mungkin.

Dalam hubungan luar negara pula, suami Perdana Menteri tentu boleh memberi sumbangan kepada negara dengan menjalinkan hubungan akrab dengan ketua-ketua negara lain terutamanya jika ketua negara tersebut adalah seorang lelaki. Mungkin suami Perdana Menteri boleh mengadakan lawatan kerja tanpa ditemani isterinya, yang merupakan ketua Negara. Ini dapat membantu isterinya menumpukan perhatian kepada perkara-perkara lain di dalam negara yang lebih mendesak. Begitulah hebatnya kesan, jika Perdana Menteri Malaysia ialah seorang perempuan.

Tapi, itu semua belum terjadi di Malaysia. Kesediaan rakyat Malaysia untuk melakukan perubahan akan menjadi faktor penting dalam mencatat sejarah melantik perdana menteri perempuan Malaysia yang pertama pada masa akan datang.

Sekolahkan Mereka

Mencecah sahaja tahun 6, anak-anak dikerah untuk menghadiri tuisyen oleh pihak sekolah. Ada yang riang sebab dapat belajar lebih. Tidak bagi mereka yang tidak mampu.

Tuisyen sekolah, dalam konteks hidup di pinggir Bandar, tidak percuma. Mungkin kita telah diajar bahawa dalam hidup ini tidak ada yang percuma. Bayaran dikenakan oleh sekolah melalui Persatuan Ibubapa dan Guru. Bukanlah mahal sangat, bagi golongan menengah.

Bertemu dengan seorang anak kecil yang seusia dengan anak, terkejut melihatnya, lalu bertanya “Kenapa tak pergi tuisyen kat sekolah”. Tidak menduga jawapan yang akan diberi membuatkan mahu pergi ke sekolah segera dan menarik anak pulang, tapi terpaksa dipendam. “Kena bayar Cik. Mana ada duit, Cik!”. Telan airliur.

Bukan hendak mengemis dana untuk mereka tapi membuka minda. Tuisyen sekolah diurus dan dilaksanakan oleh guru-guru sekolah. Mata pelajaran yang diajar adalah matapelajaran yang sama seperti dalam korikulum. Tempat belajar tuisyen adalah tempat yang sama anak-anak belajar pada siang hari. Tempoh masa yang di ambil lebih kurang sejam setengah. Peserta adalah anak-anak yang sama. Bezanya, ‘sedikit’ bayaran dikenakan. Bagi yang mampu, tiada masalah.

Menghadiri sekolah dan belajar dengan kawan-kawan adalah keseronokan anak-anak. Tidak kira malam atau siang. Jika tidak dibenarkan tanpa sebab anak-anak pasti memberontak. Lalu ibubapa menghantar anak kerana tidak mahu anak kecewa dan membenrontak, sekurang-kurangnya itulah satu alasan yang ada.

Perbelanjaan sekolah bertambah meningkat tapi bagi yang mampu, tidak ada masalah. Namun, keadaan sekolah yang serba kekurangan mungkin membuatkan cikgu-cikgu terpaksa berfikir seoerti ahli perniagaan untuk mendapatkan dana. Lalu, banyak aktiviti yang dilakukan untuk mendapatkan dana. Pelbagai ‘thon’ dianjurkan setiap tahun. Dana-dana digunakan untuk pelbagai tujuan. Dari membaiki tandas, membeli buku untuk menaiktaraf perpustakaan sehinggalah membeli kerusi meja. Mana tidaknya, lihatlah kelas tahun 1 di tempat anda, berapa kelas? Ada sekolah yang membuka 15 kelas untuk pelajar tahun 1 dengan setiap kelas menampung 30 orang. Itu sahaja sudah 450 orang. Sudah tentu tandas, bilik bacaan, alatan sukan dan lain-lain lagi tidak cukup untuk menampung lebih 1000 pelajar. Tentulah cikgu-cikgu risau untuk menghadapi kerenah anak-anak. Lalu, cikgu-cikgu tidak sempat mengajar pada waktu hari persekolahan biasa kerana teralu sibuk dengan tugas-tugas lain. Tidak termasuk cikgu-cikgu yang ada jawatan dan perlu menghadiri banyak mesyuarat. Untuk mengatasi kemungkinan keciciran, sekolah mengadakan tuisyen. Ini hanya di pinggir Bandar dan dibandar.

Dirumah, anak-anak dibekalkan dengan teknologi hiburan yang terkini. Ada yang memiliki permainan PS, Xbox dan macam-macam lagi. Televisyen canggih paling nipis dan ringan juga disediakan. Saluran televisyen berbayar melengkapkan lagi keceriaan. Kalau asyik begaduh dengan ayah, antara kartun dan bola, ayah tambah lagi satu siaran berbayar.  Tidak setakat ini, anak-anak boleh melayari internet dengan selesa. Bila diluar rumah, anak-anak sudah dibekalkan dengan telefon bimbit supaya ‘kalau ada apa-apa, senang!’. Wang saku juga diberi. Sekarang sudah bukan duit syiling dibawa kesekolah, malah ada yang mampu membawa ‘purse’ sama jenamanya dengan milik mamanya. Ada anak lelaki yang gemar bermain bolasepak, dihadiahkan kasut bola lebih mahal dari jurulatihnya. Jurulatih terasa malu nak pakai kasut bola 50 ringgit.

Semua ini tidak percuma.

Ibubapa anak-anak ini ‘berada’. Setiap bulan memberi ‘sumbangan’ kepada Astro, perkhidmatan internet dan telefon mudah alih, mungkin lebih dari satu. Ada pula yang mewah, merokok dengan kos 10 ringgit sekotak untuk sehari. Jika 30 hari, 300 ringgit. Duit inilah yang boleh membantu sekolah anak-anak.

Kalau tidak mahu menderma kepada anak-anak atau orang miskin yang tidak mampu, kalau mampu tidak ada masalah, keluarkanlah anak anda dari sekolah!

Tindakan ini dapat membantu banyak pihak. Pertama, anda mengurangkan kesesakan sekolah tersebut, terutama jika anda mempunyai ramai anak. Bukan berhenti disitu sahaja. Hantarkanlah anak-anak anda ke sekolah swasta, yang berbayar setiap bulan. Kalau anda merokok, ini lebih praktikal untuk anda berhenti merokok. Duit itu cukup untuk membayar yuran sekolah anak-anak. Purata yuran sekolah swasta ialah 200 hingga 400 sebulan. Yuran ini adalah untuk sekolah beraliran agama yang didalamnya ada sekurang-kurangnya 2 jenis kurikulum iaitu KBSR/KBSM dan Musleh. Musleh adalah untuk beberapa sekolah beraliran agama. Jika tidak menggunakan Musleh pun, mereka akan gunakan kurikulum bersepadu.

Anda juga akan membantu merancakkan ekonomi Negara dan membantu usahawan dan sukarelawan yang terlibat dengan sekolah swasta tersebut. Setingkat lagi, anak-anak anda akan telbih terdedah kepada pengetahuan Islam dan Al-Quran pada usia yang muda. Ini semua jika mampu, dan tiada masalah kewangan. 

Dan, dari pengalaman yang ada, anda yang membaca tulisan ini, adalah dari golongan yang mampu.

Berikanlah peluang menikmati pelajaran percuma dan tanpa tekanan kepada mereka yang lebih memerlukan. Ramai lagi yang hidup antara tidak susah dan tidak senang, terutama dipinggir Bandar seperti Bangi, Nilai, Senawang, Sekudai dan Ampang, yang dibebani tuntutan kewangan untuk memenuhi keperluan belajar anak-anak mereka. Sudah tiba masanya, golongan seperti anda, tidak terlibat lagi dengan perkara-perkara dan benda-benda yang percuma, ‘free, tak kena bayar’. Pencapaian tahap pendidikan dan kerjaya sudah sepatutnya anda meninggalkan alam keistimewaan semasa kanak-kanak. Anda sudah mampu. Bukankah kita selalu berkata, ‘rezeki anak-anak’. Jadi, janganlah habiskan rezeki anak-anak untuk rokok, televisyen, internet dan telefon bimbit, pada masa yang sama kita mencari benda ‘free’ untuk anak-anak kita. Mana rezeki anak-anak itu?

Search Amazon.com for

Wajah Pembenci Islam

Akhirnya keluar kenyataan, jika dia berundur, maka kumpulan pembangkang dari ikhawanul muslimin akan menguasai kerajaan. Lalu dengan segenap kuasa, dia bergantung terus kepada jawatannya sebagai ketua Negara. Inilah wajah sebenar sekularisme Arab.

Budaya Arab mungkin tidak sekuat budaya Melayu sehingga lahir istilah ketuanan Melayu. Di Negara Arab, perkauman sudah tidak laku, jadi tidak ada ketuanan Arab. Bangsa Arab sudah terlebih dahulu ‘terbuka’ dalam hal kepercayaan kepada Tuhan. Tetapi, bukan baru. Orang Arab sudah ada yang Kristian, penyembah api dan bukan Islam, semenjak zaman kenabian para Rasul di tanah Arab dan Mesir lagi. Jadi, tidak ada istilah Arab itu Islam dan Islam itu Arab. Tidak seperti di tanah Melayu yang telah diasuh supaya akur dengan pengkhususan Melayu itu Islam dan masuk Islam itu sama dengan masuk Melayu. Jadi untuk menyelamatkan ketuanan Melayu, bangsa lebih diutamakan.

Sekular di kalangan Arab, terpaksa menghulur kepala apabila terdesak. Ketakutan kepada kumpulan Islam yang unggul, Ikhwanul Muslimin menjadi alasan sebenar diktator Mesir tidak mahu menyerah kuasa. Bukan kerana takut bangsa lain selain Arab berkuasa tetapi dia lebih takut jika ISLAM berkuasa. Sikap ini tidak menguntungkan sesiapa pun hatta dirinya sendiri. Yahudi Israel memang gembira selagi ISLAM tidak berkuasa. Telah berlaku di Palestin, kumpulan HAMAS telah dipilih oleh rakyat Palestin untuk memimpin tetapi disebabkan kebencian pada ISLAM, kumpulan HAMAS telah dilabel pengganas dan diperangi habis-habisan oleh Yahudi Israel dan Amerika. Tapi, di Negara lain Yahudi tidak boleh buat begitu kecuali ada ‘orang dalam’ yang membuka pintu untuknya. Orang itu mestilah menganut fahaman sama dengan apa yang mereka mahu iaitu benci kepada ISLAM, tidak kiralah sekularisme, nasionalisme atau badan-badan bukan kerajaan. Inilah matlamat akhir, biarlah sesiapa pun berkuasa, asalkan bukan ISLAM.

Fenomena ini bukan hanya di Mesir. Inilah fenomena sejagat. Allah telah berjanji Yahudi dan Nasrani tidak reda kepada Islam sehinggalah orang Islam mengikuti cara hidup mereka. Maka, usaha mereka ialah dengan membuatkan orang Islam tidak melaksanakan hudud, menjalankan ekonomi berasaskan riba’, melaksanakan cukai pendapatan dan cukai-cukai lain menggantikan zakat dan meletakkan istilah ‘moden’ kepada semua perkara yang bukan Islam. Tidak dapat terus meresapi orang-orang Islam, musuh ini mencari ‘orang dalam’ untuk membuka ‘pintu’. Lalu, muncullah Muslim yang benci dengan Islam. Pada masa yang sama mengisytihar diri sebagai penyelamat Islam, seperti kerajaan dictator Mesir, Tunisia dan Algeria. Tidak jauh beza dengan Malaysia.

Budaya Melayu telah dipahat dengan pendekatan Hang Tuah yang patuh membuta tuli kepada ‘raja’. Apabila kuasa raja-raja telah ‘diuruskan’ dengan cermat, maka pengurus kuasa itulah yang berkuasa. Melayu tidak pernah ada dictator perseorangan tetapi dalam bentuk kumpulan. Melayu masih berpegang teguh kepada ‘bersatu teguh, bercerai roboh’, ‘bulat air kerana pembentong’ dan ‘air dicincang tidak akan putus’ di samping ‘tak akan melayu hilang didunia’. Lalu dictator Melayu adalah sebuah kumpulan yang menjadi orang dalam dan boleh membuka pintu kepada kebencian terhadap Islam.

Mesir dan Malaysia mempunyai persamaan penentang iaitu kumpulan yang memperjuangkan Islam. Inilah hebatnya Negara sekular yang mendakwa Islam sebagai agama rasmi. Dalam menegakkan Islam, penentang utama kerajaan ialah kumpulan Islam. Dan, orang-orang yang berada dalam kumpulan Islam ini, diberi gelaran ulama politik. Mereka ini boleh dihina dan dipinggirkan kerana dalam politik semua boleh, politik adalah satu yang kotor, jadi ulama yang berpolitik adalah ulama kotor yang membolehkan semua perkara asalkan mendapat kuasa. Bagaimana pun, perogol dan pencuri boleh berpolitik dan tidak menjadi satu kesalahan sebab politik ini kotor. Dan mereka lebih mulia dari ulama yang berpolitik kerana mereka ikhlas dan tidak menggunakan agama untuk mendapatkan kuasa. Inilah stigma sesat yang masih belum dapat dikikis dari pemikiran orang kebanyakkan.

Di Malaysia, kenyataan takutkan Islam bukan perkara tidak biasa. Ada seorang lelaki yang telah mengaku berzina di sebuah hotel Batu Pahat, dengan gagah bertanya apakah kehebatan manusia jika dia mengetahui nilai-nilai Islamik. Lelaki ini terang-terang mengatakan peempuan Islam yang bersalam dengan bersarung tangan adalah biadap!. Lelaki ini juga berkata, masyarakat bukan Islam akan huru hara jika kumpulan Islam PAS memerintah. Tidakkah seruan ini sama dengan seruan diktator Mesir?

Hebat lagi, rakan-rakan politik lelaki penzina ini turut berjenaka potong tangan jika kumpulan Islam memerintah. Seorang lelaki lain yang pernah didapati bersalah kerana memberi duit supaya orang lain mengundi dirinya dalam pemilihan partinya, pula berkata Islam yang dibawa oleh PAS adalah Islam yang terpesong. Hebat lagi orang ini sekarang memegang jawatan besar dan menjaga kepentingan pekebun-pekebun kelapa sawit.

Wajah pembenci ISLAM semakin jelas kepada umum. Munculnya tidak dapat dijangka tetapi pasti. Menumpang nama nasionalis, sekularis dan macam-macam lagi, hati kecilnya tetap sama iaitu benci kepada kebenaran dan keadilan. Sifatnya tetap sama, menentang ISLAM yang lengkap. Karaktornya ialah pembenci ISLAM, di mana-mana sahaja.

Terbelenggu

Terbelenggu di bulan puasa
 Diantara hadis yang sering dikumandangkan setiap kali hadirnya bulan Ramadhan ialah hadis yang berbunyi : “Apabila masuk bulan Ramadhan, dibukakan pintu-pintu langit dan ditutup pintu-pintu neraka Jahannam, serta dibelenggu syaitan-syaitan”. Hadis ini diriwayatkan oleh Abu Hurairah r.a.Ia adalah hadis yang sahih yang dikeluarkan oleh Imam Bukhari (lihat Ibnu Hajar, Ahmad bin Ali bin Hajar(1998), Fathul Bari, Kaherah : Dar al-Hadis, jld.4, hlm.140).

Dalam bulan puasa, umat Islam telah faham bahawa syaitan telah dibelenggu sepanjang bulan. Pada masa yang sama umat Islam ditawarkan satu tawaran hebat pulangan berganda dengan amalan dalam bulan puasa. Namun, apa yang berlaku ialah ramai yang ‘berhenti dari berkata-kata’ pada bulan puasa, tidak kira sama ada apa yang diperkatakan itu satu yang benar atau satu yang batil. Senario ini memberi gambaran, orang jahat melakukan kejahatan sepanjang tahun, kecuali dalam bulan puasa. Amerika laknat dan kejam kecuali dalam bulan puasa. Sebenarnya orang jahat tetap jahat selagi dia tidak bertaubat. Tapi kita, mendakwa kerana mahu mengamalkan ajaran Islam, berdiam diri terhadap kezaliman, maksiat, dan pelanggaran perintah Allah, juga dalam bulan puasa. Kita tidak mengutuk kezaliman kerajaan tidak mahu melaksanakan hukum Islam dalan negara ini, sehingga kes buang bayi meningkat. Jika berdasarkan definisi iman, kita masih berada pada tahap iman yang paling lemah, iaitu menentang di dalam hati, dan kita selesa dengan status itu. Mungkin kita telah biasa dengan pendekatan ‘cukup makan’. “Biarlah, asal cukup makan sudahlah”. Seolah-olah tidak ada apa-apa terhadap kemungkaran dan maksiat yang berlaku. Kita rela ‘loh’ kenapa kes-kes rasuah, kes-kes penipuan wang Felda dan Felcra, kes-kes PKFZ, kes Pempena, kes seorang Cina mati diluar bangunan setelah disiasat berjam-jam, kes kematian wanita Mongolia dengan cara kejam mengguna peletup, kes buang bayi dan macam-macam lagi. Namun, kes yang paling besar dimuka bumi ini ialah melanggar perintah Allah dalam kehidupan! Dan, kita diam jugak dalam bulan puasa ini. Siapa yang dibelenggu sebenarnya? Buang bayi tidak mengingatkan kitakah kepada Rasulullah dan para sahabat di Mekah? Kenapa kita sekadar baca dan mengeluh sahaja. Tidak ada apa-apakah yang boleh kita buat, sebelum pilihanraya, itupun, kalau kita percaya pilihanraya adalah alternatif terbaik. Lebih hebat lagi, kita bersekongkol terus menerus dengan golongan yang telah sekian lama berkuasa tapi tidak mahu melaksanakan Islam? Bersekongkol dengan panganjur-penganjur acara-acara pencetus maksiat iaitu konsert, kelab malam, pertandingan menyanyi-nyanyi dan menari yang dihadiri oleh anak-anak muda yang belum bernikah. Tidakkah kita dapat faham, buang anak berpunca dari situ? Inilah bulan puasa, bulan belenggu, untuk siapa? Mencari rezeki sepanjang tahun, bulan puasa pun cari jugak. Kerja lebih besar dari segalanya.

Siapa Syaitan?
Pada kita orang Melayu, syaitan itu memang satu yang jijik. Menyebutnya sahaja sudah terasa menyentap dalam hati. Namun, kalau mahu bermain dengan akal, kita sendiri melihat ramai dikalangan kita, berperangai dan bercakap jahat, nista dan celaka. Ramai orang yang masih mencemuh Islam, menyekat kebebasan hidup membuat pilihan dan membiarkan maksiat berkembang. Namun, kita tidak tersentap dalam hati, sebab bagi kita, itu bukan syaitan. Syaitan digambarkan seperti satu makhluk bertanduk dengan taring menyeramkan, dan dibuat dari api. Gambaran sayitan paling popular ialah pada lambang sebuah pasukan bolasepak liga Inggeris. Kita sudah diajar secara tidak formal, syaitan adalah satu makhluk spesifik sama sepeti ikan duyung atau kucing bertanduk. Syaitan ada tapi kita tidak nampak. Sebenarnya, pendapat Melayu ‘tak kenal maka tak cinta’, lebih jelas dari syaitan yang kita sangka kita kenal.

Shaitan (شيطان) is the equivalent of Satan in Islam. While Shaitan (شيطان, from the root šṭn شطن) is an adjective (meaning "astray" or "distant", sometimes translated as "devil") that can be applied to both man ("al-ins", الإنس) and Jinn, Iblis (Arabic pronunciation: [ˈibliːs]) is the personal name of the Devil who is mentioned in the Qur'anic account of Genesis. According to the Qur'an, Iblis (the Arabic name used) disobeyed an order from Allah to bow to Adam and as a result was forced out of heaven and given respite until the day of judgment from further punishment.

Permulaan pengenalan kepada syaitan ialah apabila Allah memrintahkan Iblis patuh perintahnya untuk sujud kepada Adam AS.
“Dan sesungguhnya Kami telah menciptakan kamu, lalu Kami membentuk rupa kamu, kemudian Kami berfirman kepada malaikat-malaikat: "Sujudlah kamu kepada Adam", lalu mereka sujud melainkan Iblis, ia tidaklah termasuk dalam golongan yang sujud. (Al-A'raaf 7:11).

Allah berfirman: "Apakah penghalangnya yang menyekatmu daripada sujud ketika Aku perintahmu?" Iblis menjawab: "Aku lebih baik daripada Adam, Engkau (wahai Tuhan) jadikan daku dari api sedang dia Engkau jadikan dari tanah." (Al-A'raaf 7:12).

Namun, kita faham, itu Iblis, salah satu dari banyak syaitan. Faham kita betul pada peringkat awal, tetapi jika kita terus mengekalkan bahawa hanya Iblis dan jenis-jenisnya sahaja syaitan, maka kita akan keliru, terutama pada bulan puasa. Ini kerana pada bulan Ramadhan, mereka dibelenggu lalu tidak ada syaitan lagi yang bebas di muka bumi ini. Jika ini pandangan kita, tidakkah sepatutnya dalam bulan Ramadhan, semua manusia akan jadi Islam, kerana kejahatan syaitan sudah tidak ada?

Lalu, siapakah yang sentiasa tidak menutup aurat sepanjang tahun, termasuk dalam bulan puasa? Mereka yang tidak berpuasa dalam bulan puasa, mereka yang minum arak dalam bulan puasa, mereka yang berjudi dalam bulan puasa? Bukankah syaitan dibelenggu? Jika logik syaitan adalah makhluk spesifik, maka pemahaman kita bercanggah dengan apa yang Rasulullah s.a.w. beritahu kerana syaitan berjalan dalam badan melalui saluran darah. Baginda Rasulullah s.a.w. bersabda, dari hadith riwayat al-Bukhari dan Muslim, “Sesungguhnya syaitan itu bergerak di dalam diri anak Adam melalui saluran darah. Maka sempitkanlah perjalanannya dengan berlapar”. Dengan tindakan menyempitkan perjalanan syaitan dalam darah dengan berlapar, kita akan bertambah selamat. 


Persoalan timbul, bagaimanakah sesuatu yang dibelenggu tetapi masih kekal di tempatnya seperti sediakala. Sebenarnya, syaitan bukanlah satu lembaga. Syaitan lebih dari itu, syaitan mengelirukan. Penampilannya sahaja sudah cukup mengelirukan. Syaitan mempunyai ciri-ciri universal tetapi tidak seragam. “Wahai orang-orang yang beriman! Bahawa sesungguhnya arak, dan judi, dan pemujaan berhala, dan mengundi nasib dengan batang-batang anak panah, adalah (semuanya) kotor (keji) dari perbuatan Syaitan. Oleh itu hendaklah kamu menjauhinya supaya kamu berjaya.” (Al-Maaidah 5:90).  Syaitan juga ada pada setiap tempat dan masa, dan boleh dikenali.

“Dan apabila mereka bertemu dengan orang-orang yang beriman, mereka berkata: " Kami telah beriman ", dan manakala mereka kembali kepada syaitan-syaitan mereka, mereka berkata pula:" Sesungguhnya kami tetap bersama kamu, sebenarnya kami hanya memperolok-olok (akan orang-orang yang beriman)".” (Al-Baqarah 2:14)

“Mereka (membelakangkan Kitab Allah) dan mengikut ajaran-ajaran sihir yang dibacakan oleh puak-puak Syaitan dalam masa pemerintahan Nabi Sulaiman, padahal Nabi Sulaiman tidak mengamalkan sihir yang menyebabkan kekufuran itu, akan tetapi puak-puak Syaitan itulah yang kafir (dengan amalan sihirnya); kerana merekalah yang mengajarkan manusia ilmu sihir dan apa yang diturunkan kepada dua malaikat: Harut dan Marut, di negeri Babil (Babylon), sedang mereka berdua tidak mengajar seseorang pun melainkan setelah mereka menasihatinya dengan berkata: "Sesungguhnya kami ini hanyalah cubaan (untuk menguji imanmu), oleh itu janganlah engkau menjadi kafir (dengan mempelajarinya)". Dalam pada itu ada juga orang-orang mempelajari dari mereka berdua: ilmu sihir yang boleh menceraikan antara seorang suami dengan isterinya, padahal mereka tidak akan dapat sama sekali memberi mudarat (atau membahayakan) dengan sihir itu seseorang pun melainkan dengan izin Allah. Dan sebenarnya mereka mempelajari perkara yang hanya membahayakan mereka dan tidak memberi manfaat kepada mereka. Dan demi sesungguhnya mereka (kaum Yahudi itu) telahpun mengetahui bahawa sesiapa yang memilih ilmu sihir itu tidaklah lagi mendapat bahagian yang baik di akhirat. Demi sesungguhnya amat buruknya apa yang mereka pilih untuk diri mereka, kalaulah mereka mengetahui.” (Al-Baqarah 2:102)

“Dan demikianlah Kami jadikan bagi tiap-tiap Nabi itu musuh dari Syaitan-syaitan manusia dan jin, setengahnya membisikkan kepada setengahnya yang lain kata-kata dusta yang indah-indah susunannya untuk memperdaya pendengarnya. Dan jika Tuhanmu menghendaki, tentulah mereka tidak melakukannya. Oleh itu, biarkanlah mereka dan apa yang mereka ada-adakan (dari perbuatan yang kufur dan dusta) itu.” (Al-An'aam 6:112)


Syaitan kena bakar
Syaitan tidak ada tempat dalam syurga tetapi pada masa yang sama, syaitan juga tidak ada tempat dalam neraka. Allah telah berjanji, di dalam neraka kelak, hanya ada dua jenis bahan bakar sahaja. Lalu, di mana syaitan, di dalam neraka, sekiranya syaitan adalah satu makhluk spesifik?
“Maka kalau kamu tidak dapat membuatnya, dan sudah tentu kamu tidak dapat membuatnya, maka peliharalah diri kamu dari api neraka yang bahan-bahan bakarannya: manusia dan batu-batu (berhala), (iaitu neraka) yang disediakan untuk orang-orang kafir.” (Al-Baqarah 2:24)

“Sebenarnya harta benda orang-orang kafir, dan juga anak-pinak mereka tidak sekali-kali akan menyelamatkan mereka dari (azab seksa) Allah sedikit juapun; dan mereka itulah bahan bakaran api neraka.” (A-li'Imraan 3:10)

“Wahai orang-orang yang beriman! Peliharalah diri kamu dan keluarga kamu dari neraka yang bahan-bahan bakarannya: manusia dan batu (berhala); neraka itu dijaga dan dikawal oleh malaikat-malaikat yang keras kasar (layanannya); mereka tidak menderhaka kepada Allah dalam segala yang diperintahkanNya kepada mereka, dan mereka pula tetap melakukan segala yang diperintahkan.” (At-Tahriim 66:6)

Akhir
Jadi, janganlah jadi syaitan, yang dibelenggu pada bulan puasa. Jadilah manusia yang sedang mengejarkan ketakwaan kepada Allah Ta’ala dengan mengerjakan puasa di bulan Ramadan. Buka mulut dan minda untuk memajukan perjuangan menegakkan hukum Allah. Pelbagai cara boleh dibuat, jika tidak ada kuasa, gunakanlah lisan. Jika, sudah tidak boleh kedua-duanya, kekallah kita sebagai pemilik iman paling lemah dengan membenci kemungkaran. Mungkin itu lebih baik, berbanding bersekongkol dan membenarkan kemungkaran subur dalam negara ini.

SayapSayap

Jika diikutkan nafsu kehendak, manusia mahu bebas tidak dikongkong. Bahkan, jika ada manusia yang membuat undang-undang dan peraturan, dengan alasan kebaikan, pembuat undang-undang itu sendiri pun tidak mahu terikat dengan undang-undang yang digubalnya. Manusia hendak bebas, seakan-akan bersayap. Boleh terbang sesuka hati. Hendak pergi ke mana-mana, boleh sahaja. Makan apa sahaja boleh sahaja, tidor di mana-mana, boleh sahaja. Inilah kesedapan yang manusia cari, dan inilah juga balasan Allah S.W.T kepada manusia yang dikehendakiNya.

“Sesungguhnya penghuni syurga pada hari itu bersenang-senang dalam kesibukan (mereka)”. (QS. Yasin, ayat 55).

“Di syurga itu mereka memperoleh buah-buahan dan memperoleh apa yang mereka minta”. (QS. Yasin, ayat, 57)

“di dalam syurga-syurga yang penuh nikmat”. (QS. as-Shaffat, ayat 43)

Bebas adalah sifat semulajadi dalam diri manusia. Ia kekal selagi manusia itu juga bebas dan tidak menjadi hamba. Bebas, adalah satu perkara paling bernilai bagi manusia yang tidak bebas. Hamba misalnya, akan mengalami satu anjakan berskala mega sekiranya dapat ‘bebas’. Sesuai dengan sifat hamba, bebas hanya boleh diberi oleh tuannya sahaja. Bebas yang diberi oleh rakan sejawat, tidak ada apa-apa nilai, kecuali bahan lawak, kepada seorang hamba.

Dalam konteks makhluk, pencipta sahaja yang boleh memberi bebas kepada mahkluk itu, kerana makhluk itu adalah ciptaannya. Dalam konteks manusia, Allah S.W.T sahaja yang boleh memberi bebas kepada manusia, kerana manusia adalah ciptaanNya. Manusia dicipta bukan dengan kehendak sendiri tetapi penciptaan itu bukanlah pula satu malapetaka. Bahkan penciptaan itu satu nikmat bagi manusia.

“Dan Aku tidak menciptakan jin dan manusia melainkan supaya mereka menyembah-Ku.” (QS. adz-Dzariyat, ayat 56).

“Dan jika kamu menghitung-hitung nikmat Allah, niscaya kamu tak dapat menentukan jumlahnya. Sesungguhnya Allah benar-benar Maha Pengampun lagi Maha Penyayang”. (QS. an-Nahl, ayat 18).

Manusia bernaluri semulajadi bebas dan hanya Allah S.W.T sahaja yang layak memberi bebas kepada manusia. Begitu juga, hanya Allah S.W.T sahaja yang layak memberi garispanduan dan ciri-ciri bebas kepada manusia. Allah S.W.T sahaja yang berhak menghadkan pantang-larang manusia. Allah S.W.T sahajalah yang layak dan berhak menciptakan undang-undang dan peraturan untuk manusia. Sekaligus, hanya undang-undang dan peraturan Allah S.W.T sahajalah yang layak manusia patuhi.

Manusia tidak perlu kepada peraturan lain jika mahu bersayap-sayap, sebenarnya. Manusia merasakan, mereka perlu kepada peraturan ciptaan mereka sendiri kerana mendapati peraturan Allah S.W.T sukar untuk dipatuhi, lalu mereka membuat peraturan sendiri yang boleh mereka patuh jika mereka suka, dan mereka ingkar jika mereka suka. Lebih jahat daripada itu, manusia memaksa masyarakat untuk turut patuh kepada peraturan yang telah manusia itu cipta. Kejahatan itu berpanjangan pula, kerana ada golongan yang tidak tahu apa-apa, meneruskan tradisi dengan mengekalkan peraturan ciptaan manusia tadi. Lalu, secara turun-temurunlah manusia sentiasa berada dalam ingkar kepada Tuhan yang berhak dan layak menjadi Tuhan. Inilah kejayaan manusia ingkar untuk dirinya, jika diukur dengan pengukur yang sesat dari petunjuk Allah S.W.T.

“Dan demikianlah, Kami telah menurunkan Al Qur'an itu sebagai peraturan (yang benar) dalam bahasa Arab. Dan seandainya kamu mengikuti hawa nafsu mereka setelah datang pengetahuan kepadamu, maka sekali-kali tidak ada pelindung dan pemelihara bagimu terhadap (siksa) Allah”. (QS. ar-Ra'd, ayat 37).

Seruan kepada kembali kepada hukum Allah S.W.T sebenarnya adalah seruan kepada bebas yang sebenar, bebas yang tidak tunduk kepada perkara yang lain kecuali Allah S.W.T, dan peraturan-peraturanNya. Dengan bebas yang sebenar, manusia akan tidak takut kepada kehilangan kuasa, manusia tidak takut tidak cukup makan dan manusia tidak takut dengan ancaman dari bangsa yang berbeza. Manusia akan jadi berani. Manusia berani kerana manusia telah bebas secara sebenarnya. Manusia berani kerana manusia yakin dengan kuasa Allah Ta’ala. Manusia memang tidak ada sayap, tetapi bebas itu lebih berharga dari sayap kerana manusia memang tidak boleh terbang, walaupun bersayap.

Lalu bukankah patut manusia menentang golongan yang menghalang manusia lain untuk bebas secara sebenarnya. Bebaskan manusia dengan Islam.

Mencari IV

Lelaki yang menentang hukum Allah S.W.T, tidak termasuk dalam golongan orang-orang yang lupa. Begitu juga lelaki yang suka berzina tidak masuk akal untuk menyesal dengan berkata, “Eh, lupa!”. Mereka adalah golongan terlampau, atas sebab sengaja atau tergoda dengan kekeliruan, fatamorgana. Dengan tazkirah, mereka boleh sedar keterlanjuran mereka dan mula bermuhasabah. Proses menerima tazkirah adalah titik mula untuk berubah, itu pun jika mendapat taufik dari Allah S.W.T.

“Bukanlah kewajibanmu menjadikan mereka mendapat petunjuk, akan tetapi Allahlah yang memberi petunjuk (memberi taufiq) siapa yang dikehendaki-Nya. Dan apa saja harta yang baik yang kamu nafkahkan (di jalan Allah), maka pahalanya itu untuk kamu sendiri. Dan janganlah kamu membelanjakan sesuatu melainkan karena mencari keridhaan Allah. Dan apa saja harta yang baik yang kamu nafkahkan, niscaya kamu akan diberi pahalanya dengan cukup sedang kamu sedikitpun tidak akan dianiaya.” (QS Al-Bakarah, ayat 272).

Tazkirah sebagai hidayah dari Allah adalah satu langkah yang sangat bernilai namun kesudahan dari itu turut terletak dalam kuasa Allah S.W.T. Apa pun, tazkirah sudah berperanan. Entah macam mana, ada golongan yang tidak dapat menghargai tazkirah yang selalunya dilakukan dalam bulan Ramadan, sebelum solat tarawikh. Tindakan kerana lupa atau terlampau, tidak boleh dikenalpasti.

Muhasabah dan tazkirah tidak boleh dipisahkan. Lalu, jika kita mahu bermuhasabah, kita juga perlu menerima tazkirah. Muhasabah akan membawa kepada apa yang kita cari. Jika mahu mencari Islam tanpa menerima tazkirah akan memungkinkan kita keliru. Kekeliruan memerlukan tarbiyyah sebagai penghapus dirinya. Kekeliruan tidak akan pergi begitu sahaja tanpa dihalau. Jika terus dibiarkan bersarang dalam jiwa dan minda, kekeliruan akan berubah wajah kekal dengan sebagai iman. dikala ini, iman yang melekat adalah sesuatu yang berpunca dari kekeliruan dan bukan iman yang telah bersih. Inilah kejayaan fatamorgana, si syaitan-syaitan.

“Dan sesungguhnya syaitan-syaitan itu benar-benar menghalangi mereka dari jalan yang benar dan mereka menyangka bahwa mereka mendapat petunjuk.”. (QS Az-Zukhruf, ayat 37).

Sebab itu, tahulah apa yang kita cari dan mesti menyediakan diri untuk tazkirah dan tarbiyyah. Janganlah berharap sesuatu yang baru akan kita temui jika kita tidak boleh dan tidak mahu menerima tazkirah dan tarbiyyah. Allah S.W.T wujud dan ada, mencari Islam akan mendekatkan manusia kepadaNya. Namun, syaitan juga wujud dan ada. Syaitan mengelirukan seperti fatamorgana. Syaitan akan menemukan manusia kepada sesuatu yang tidak cari. Mencarilah, walaupun kerja ini bukan satu yang mudah. Hasil mencari yang kekal hanyalah dari Allah S.W.T.

“Allah telah menyediakan bagi mereka surga yang mengalir di bawahnya sungai-sungai, mereka kekal di dalamnya. Itulah kemenangan yang besar.” (QS At-Taubah, ayat 89).

Mencari III

Dengan bermuhasabah kita dijangkakan dapat bertemu apa yang kita cari. Muhasabah, juga ada yang menterjemah dengan retrospeksi diri, tidak membawa apa-apa erti jika prosesnya hanya sekadar melihat kepada diri sendiri. Muhasabah berjaya ialah muhasabah yang memberi perubahan. Mungkin seorang perokok bermuhasabah setiap hari tetapi dia juga akan menghisap rokok pada setiap pagi sewaktu ke tandas. Jika ini keadaannya, muhasabah yang dilakukan tidak memberi apa kebaikan kepada diri. Bahkan, dari segi pengertian hakiki, dia tidak pernah bermuhasabah. Perokok itu sebenarnya tidak pernah mencari apa-apa tentang tabiat merokoknya. Muhasabahnya berjaya jika dia berhenti membeli dan menghisap merokok.

Muhasabah tidak tercetus begitu sahaja. Muhasabah tercetus kerana ada satu peristiwa yang mengingatkan kita tentang satu tabiat pada diri kita. Perokok akan mula bermuhasabah, jika dia melihat bapanya meninggal dunia kerana paru-parunya telah berlubang kerana kesan rokok. Akhirnya, perokok itu berhenti membeli rokok, sebelum dia berhenti menghisap rokok.

Peristiwa yang mencetus muhasabah, adalah satu peringatan kepada diri, dalam bahasa orang-orang mendengar ceramah, tazkirah. Berasal dari kata asal zikir, bermakna ingat, merujuk khusus kepada mengingati Allah S.W.T, tazkirah adalah pencetus dan pemantapan tazkirah adalah pendidikan menuju matlamat mencari. Pendidikan adalah tarbiyyah. Tarbiyyah boleh muncul dan datang dalam pelbagai bentuk dan rupa. Peringatan (tazkirah) adalah satu nsur dalam pendidikan (tarbiyyah). Ada tazkirah berupa amalan, seperti berpuasa dalam bulan Ramadan, tazkirah boleh datang dalam bentuk ucapan, seperti majlis ilmu dan syarahan, tazkirah juga boleh boleh muncul dalam bentuk peristiwa. Lelaki yang selamat dari maut dalam kemalangan jalanraya selepas memandu laju mencecah 250 kilometer sejam, mungkin baru menerima tazkirah. Namun, boleh juga dia keliru dan hanya melihat fatamorgana dengan memuji kehebatan keretanya yang sangkanya telah menyelamatkan nyawanya.

Tazkirah perlu kepada manusia kerana manusia boleh jadi lupa atau terlampau. Lelaki yang lupa, akan segera muhasabah diri kerana kealpaannya. Makan tengahari dalam bulan puasa bagi orang Islam yang berpuasa adalah berdosa dan membatalkan puasa, tetapi dengan peringatan dari orang lain, mungkin isterinya, akan membetulkan keadaan dan membolehkan lelaki tadi berpuasa terus, walaupun sudah makan tengahari. Dia lupa.

Mencari II

Allah berfirman: "Ini adalah jalan yang lurus; kewajiban Aku-lah (menjaganya). (QS Al-Hijr, ayat 41).

Tidak menasabah kita tidak tahu bahawa memang Islam sahaja yang benar. Namun, peranan berkesan fatamorgana telah lebih mengelirukan dari apa yang kita sangka kita tidak faham dan faham. Fatamorgana adalah pengeliru dan memang itu peranan pengeliru, maksud ayat Al-Quran menjelaskan kedudukan fatamorgana, pengeliru, dalam usaha kita mencari Islam. “Dan sesungguhnya syaitan-syaitan itu benar-benar menghalangi mereka dari jalan yang benar dan mereka menyangka bahwa mereka mendapat petunjuk.”. (QS Az-Zukhruf, ayat 37).

Sangkaan kita, kita sudah dapat menemui Islam, sayangnya, Islam yang kita temui tidak sama dengan Islam yang dibawakan kepada manusia oleh para Nabi, yang diakhiri oleh Nabi Muhamad S.A.W. Lalu, ada dua jenis Islam yang kelihatan. Kedua-duanya dikelirukan ditengah-tengahnya oleh fatamorgana, yang dibawa oleh syaitan. Islam yang satu, tidak kesah jika ada orang perempuan tidak menutup kepala dan dada. Islam yang satu lagi, berkeras dan bertegas, wanita mesti pakai tudung dan menghina mereka yang tidak pakai tudung. Islam yang satu mengajar kita, tidak perlu campur tangan dalam isu-isu hak peribadi, dengan tidak memaksa sesiapa pun agar tunduk perintah Allah S.W.T. Islam yang satu lagi, mengajar tidak boleh dibiarkan individu yang terang-terang melanggar perintah kepada individu agar patuh kepada perintah Allah S.W.T. Islam yang satu, tidak kesah kalau kehidupan manusia tidak ‘terlalu’ mengikut peraturan yang telah ada dalam Al-Quran dalam semua perkara termasuk ekonomi dan politik. Islam yang satu lagi, Islam mesti memerintah. Yang satu, bercanggah dengan yang satu lagi. Kita tidak tahu apa yang kita jumpa sama ada itu adalah yang kita cari atau pun bukan.

“Wahai manusia, sesungguhnya telah datang Rasul (Muhammad) itu kepadamu dengan (membawa) kebenaran  dari Tuhanmu, maka berimanlah kamu, itulah yang lebih baik bagimu. Dan jika kamu kafir, (maka kekafiran itu tidak merugikan sedikitpun kepada Allah) karena sesungguhnya apa yang di langit dan di bumi itu adalah kepunyaan Allah. Dan adalah Allah Maha Mengetahui lagi Maha Bijaksana.” (QS An-Nisa, ayat 170).

Sering juga kita gantikan mencari, sama ada sengaja atau tidak, dengan perkataan Arab, muhasabah. Penambahan ‘ber’ selalu digunakan pada pangkal perkataan Arab, lalu menjadi bermuhasabah. Entah apa makna sebenar perkataan ini, muhasabah sering dirujuk kepada penilaian diri sendiri dan ditambah dengan kriteria istimewa, iaitu tidak menjaga tepi kain orang. Muhasabah menjadi satu alasan supaya kita tidak memperkatakan kesalahan-kesalahan orang lain, apatah lagi membincangkannya. Jadi, bermuhasabahlah!

Mencari I

Mencecah ke suatu tahap, kita akan mahu mendapat suatu genggaman yang berisi untuk kita bawa selama-lamanya. Sebelum ke tahap itu, kita masih mencari. Sepanjang usia hingga ke tahap itu, sebagai contoh jika usia 40 tahun, kita akan mencari, dan, terus mencari. Namun, benarkah kita sedang mencari sesuatu, atau, sebenarnya kita berharap kita mendapat sesuatu. Atau, dengan perkataan yang lebih mudah, adakah kita sedang berusaha atau kita hanya berangan-angan, kita menemui sesuatu yang kita mahu.

Dari Rabiah bin Kaab katanya : Ketika saya bermalam dengan Rasulullah s.a.w. saya bawa air kepada beliau untuk berwudhu' dan hajat yang lain, waktu itu beliau berkata : Ajukanlah permintaanmu kepadaku. Saya berkata : "Saya meminta supaya menemani tuan dalam syurga”. Lalu beliau menjawab : "Atau yang lain?". Saya jawab : "Itu sajalah". Rasulullah s.a.w. bersabda lagi : "Jika demikian tolonglah aku untuk dirimu sendiri dengan membanyakkan sujud". (Hadis sahih riwayat Muslim)

Macam mana pun, mencari dan berangan-angan boleh jadi realiti yang mengelirukan. Kedua-duanya boleh berbeza dengan sebab wujud satu lagi realiti iaitu fatamorgana. Yang satu akan kelihatan seperti yang satu lagi, namun sebenarnya yang satu lagi itu sebenarnya berlawanan dengan yang satu itu. Kita menjadi tidak pasti mana satu, satu yang kita perlu dan yang mana satu, satu yang kita mahu. Itulah fatamorgana, realiti yang lagi satu, iaitu yang ketiga dalam hal mencari dan angan-angan, yang mengugat realisasi antara mencari dan berangan-angan.

Dalam Surah An-Nisa, ayat 120, memberi peringatan kepada mereka yang mahu mencari dengan terjemahannya, “Syaitan itu memberikan janji-janji kepada mereka dan membangkitkan angan-angan kosong pada mereka, padahal syaitan itu tidak menjanjikan kepada mereka selain dari tipuan belaka.”

Setelah mencecah umur kita ini, ramai yang mencari sesuatu yang suci termasuk kebenaran, kebajikan, dan kebahagian. Sudah tidak mahu lagi kita mengharungi kehidupan dengan perkara-perkara yang bohong dan menipu, kesengsaraan, susah-payah dan mengelirukan. Kehidupan juga telah memberitahu kita bahawa, secara pukal, keseluruhan nilai-nilai baik ada, berasal dan memang akan kekal dalam Islam. Secara mudah, kita mahu mencari Islam, sekarang. Ketika inilah fatamorgana muncul mengelirukan kita. Mudah-mudahan Allah merahmati kita untuk kekal sebagai orang yang tidak keliru dengan fatamorgana.

Ketuanan

Mungkin terlalu teknikal jika hendak diberi faham bahawa pihak yang merampas hak sebuah negeri tidak boleh disokong dan menjadi satu yang berdosa untuk disokong dan dipilih sebagai pemimpin. Ambil contoh kes royalti minyak Kelantan, dan Terengganu (yang telah diubah menjadi wang ehsan), beberapa tahun lalu. Bagi mereka yang tidak mempunyai latarbelakang pendidikan yang tinggi, kaitan antara dosa dan wang royalty sukar untuk difahami. Hatta dengan ayat-ayat Al-Quran dan hadis-hadis Nabi S.A. W sekalipun, isu ini sukar untuk dicerna. Pemahamannya memerlukan kebolehan berfikir yang agak kompleks. Bagaimana mengundi boleh dikaitkan dengan pelantar minyak yang tidak ada hasilnya di negeri tersebut? Ramai yang tidak faham. Secara mudah menyebabkan, pemimpin yang ‘merampas’ hak itu tetap mendapat sokongan.

Isteri pemimpin yang tidak menutup aurat juga bukan isu kecil dalam Islam, tetapi, hendak mengaitkan tindakan isteri pemimpin tersebut dengan kesan undi kepada suaminya, bukan satu konsep yang mudah untuk dijelaskan. Tepisan hujah dengan pendekatan hak asasi manusia, yang turut menjadi perjuangan Islam dan keadilan sejagat, dengan mudah menolak seruan menyokong pemimpin yang lebih baik dari suami kepada wanita yang tidak menutup aurat tersebut. Meskipun, golongan yang menyeru dan golongan yang diseru menganut agama yang sama, iaitu Islam.

Namun, isu JUDI, tidaklah sebegitu teknikal untuk difahami keharaman dan dosa yang datang bersama-sama dengannya. Judi juga tidak banyak ruang untuk dibahaskan dari sudut hak asasi individu kerana JUDI adalah satu perkara yang tidak boleh dilakukan berseorangan, tidak seperti membuka aurat. Judi, sekurang-kurangnya dilakukan secara berpasangan, itu pun tidak ramai yang melakukannya begitu, kerana, ‘untungnya’ sedikit. Sistem perjudian memerlukan lebih dari itu, ada pihak yang berkecuali, ada pihak yang menyokong satu pihak dan ada pihak yang menyokong pihak yang lain secara serentak atau tidak.

Masih adakah orang Islam yang tidak tahu JUDI itu haram, menghalalkan JUDI adalah haram dan dilaknat, dan memilih pemimpin yang menghalalkan judi itu BERDOSA? Bukankah pemimpin yang meluluskan lessen JUDI BOLASEPAK itu beragama Islam dan dia telah berdosa melakukannya? Bukankah menyokong pemimpin ini turut berdosa?

Lebih spesifik, adakah dalam UMNO yang tidak tahu hal ini? Hal ini bukanlah satu hal yang terlalu teknikal dan susah untuk difahami. Tidakkah FITRAH orang Islam dalam diri ahli UMNO sendiri mengakui yang perkara ini berdosa?

Dengan keyakinan sebagai orang Islam, pasti semua orang, termasuk ahli UMNO tahu, JUDI haram dan meluluskan lessen judi adalah berdosa, dan menyokong pemimpin yang meluluskan lessen judi adalah berdosa. Tetapi, kenapa kita masih tidak mahu menolak pemimpin dan parti kita?

Melalui pengalaman dan risalah-risalah yang memperjuangkan ketuanan Melayu, orang Islam UMNO jadi begitu kerana ketakutan ahli UMNO kepada kehilangan kuasa Melayu. Tidak nampak sebab lain, mengapa ahli UMNO masih setia. Tidak tahukah ahli UMNO, judi, buka aurat, menipu, merampas hak, menyeleweng, menyalahguna kuasa itu satu yang haram? tetapi disebabkan kebijaksanaan kita, kita mampu mencari penerangan bersifat TEKNIKAL (seperti isu royalti) untuk meneruskan ‘perjuangan’.

Ketakutan kehilangan kuasa menyebabkan kita menggubal polisi dan mengambil tindakan menjangkau segala peraturan yang ada, sama ada peraturan dari langit atau peraturan manusia. Yang penting, ketuanan Melayu mesti dikekalkan. Inilah perjuangan UMNO (benarkah?) dan fahaman ini bukanlah satu perkara yang mudah untuk disebarkan, terutama kepada orang macam aku. Pada asalnya, dari kata-kata Hang Tuah, “Tak Melayu Hilang diDunia”, orang Melayu melangkah terus menguasai sekelilingnya. Lama kemudian, Islam datang, dan, orang Melayu mengambil Islam, Alhamdulillah. Islam berkembang kepada seluruh bangsa, tetapi, orang-orang Melayu UMNO tidak mahu melepaskan ‘ketuanan Melayu’ kerana takutkan kehilangan kuasa. Lalu UMNO melihat ketuanan Melayu lebih penting dari segala-galanya, termasuk Islam, sedang orang Melayu lain yang bukan UMNO, melihat Islam lebih penting dari ketuanan Melayu.

Dari situ, timbullah istilah ‘perpecahan Melayu’. Istilah ini adalah istilah perkauman kerana UMNO melihat Melayu sudah terbahagi 2. Mungkin benar. Melayu terbahagi dua tetapi sekarang mungkin terbahagi lebih dari 2, tetapi ketuanan Melayu hanya melihat terbahagi dua sahaja, iaitu Melayu yang tidak menyokong ketuanan Melayu dan melayu yang menyokong ketuanan Melayu. Dalam realiti mudah, melayu UMNO dan melayu BUKAN UMNO. Inilah perpecahan Melayu dimata UMNO. Dari sudut ketuanan Melayu.

Melayu Islam yang tidak menyokong UMNO tidak melihat perpecahan ini, kerana Melayu Islam tidak memberatkan isu bangsa. Jika kita lahir Melayu, sampai mati kita akan Melayu, jadi buatlah macam mana pun, kita tetap Melayu. Jadi, dimana perpecahannya sedangkan semua Melayu tetap Melayu? Islam melihat perpecahan dari sudut yang lain. Kalau hendak dikira berpecah, maka Islam berpecah kepada beberapa bahagian. Antaranya, Islam Munafik dan Islam Fasiq. Itu pun, masih tetap Islam. tidak dihukum. Muslim yang berpecah dari Islam, menjadi kafir, dihukum murtad, dan mesti dibunuh. Itulah perpecahan tahap tertinggi dalam Islam. Islam lebih menumpukan kepada keterbukaan di mana Islam boleh diambil oleh sesiapa sahaja. Islam Arab (atau Arab Muslim), Islam India (India Muslim), Islam Melayu dan macam-macam bangsa lagi.

Muslim, seperti juga Melayu yang yakin kepada ketuanan Melayu, mahukan kuasa untuk menegakkan Islam dalam pemerintahan. Berbeza dengan Melayu yang mahu menegakkan ketuanan Melayu yang tidak ada apa-apa rujukan, Kerajaan Muslim mahu menegakkan Al-Quran dan As-sunnah. Ini bermakna, buat masa ini, Islam sedang kehilangan kuasa! Dan, orang-orang Islam mahu mengambil kuasa dari pihak yang sedang berkuasa. Kebetulan pada masa ini, di Malaysia, golongan Melayu yang takut kehilangan kuasa, sedang berkuasa, iaitu UMNO yang memperjuangkan ketuanan Melayu. Inilah yang sedang berlaku dan inilah sebabnya UMNO tidak akan memberi kuasa kepada ISLAM.

Mahkota Muda FC_March 2010

At a friendly game against Sekolah Menengah Jalan 4, BB Bangi.

Positif

Dalam sebuah siaran stesen radio terdengar gesaan supaya melihat pendidikan seks secara positif. Pendidikan seks bukanlah pendidikan untuk melakukan seks tetapi lebih kepada mengetahui batas-batas pergaulan dan kesan-kesan kepada pergaulan yang melibatkan seks. Pendapat ini diberi oleh tokoh agama dari negeri-negeri selatan.

Isu pertama. Satu perkara ialah melihat setiap perkara dengan pandangan positif. Dari satu segi, kata-kata ini sangat baik dan ‘positif’ untuk diamalkan. Penuh dengan kekentalan jiwa dan semangat dari pengucapnya. Dari segi yang lain, pandangan ini adalah perkataan baik yang mengelirukan.

Kalau semua benda dilihat positif, maka jadilah ia satu yg positif untuk kita. Pada masa yang sama, kalau setiap benda dilihat negative, maka ia akan jadi negative kepada kita, mungkin begitulah maksud. Kenyataan ini benar selagi positif tidak bermakna baik, dan negative tidak tidak baik. Kerana kalau positif itu baik, maka semua benda dalam dunia ini baik sebab semua benda akan dilihat positif. Inilah kesan dari indoktrinasi, “lihat dari sudut positif” terutama untuk kegunaan diri sendiri.

Jika positif sama dengan baik, jadi negative sama dengan tidak baik, dan tidak akan ada benda yang tidak baik dalam dunia ini (berdasarkan indoktrinasi “lihat dari sudut positif”), sebab semua orang tidak akan melihat satu perkara dari sudut negative, terutama untuk dirinya, sebab, negative itu tidak baik, siapa yang mahu jadi tidak baik?

Sebab itulah pandangan ini mengelirukan. Melihat satu perkara secara positif bukan bermaksud, melihat satu perkara dari segi kebaikan, kerana, semua akan jadi kelihatan baik. Melihat secara positif sepatutnya merujuk kepada melihat dari sudut “pandangan Al-Quran dan Hadis (a. k. a Islam). Kalau Islam kata baik, jadilah dia baik, tidak kira sama ada perkara itu positif atau negative.

Untuk mencuba, mari lihat Neraka dari sudut positif. Maka, kita akan dapati ialah menjadikan manusia takut melakukan dosa dan masuk neraka. Tetapi, pandangan ini melibatkan satu lagi paradigm iaitu berfikir diluar kotak. Tidak dapat dikaitkan secara terus Neraka dan amalan didunia, jika ia berdasarkan pandangan “lihat dari sudut positif” sebab secara ‘satu-lawan-satu’ Neraka bukan perkara positif. Perkara positif yang ada dalam Neraka ialah, untuk org manusia diseksa beberapa ketika kemudian akan dibenarkan masuk Syurga. “Beberapa ketika” itu sahaja yang positif, itupun entah berapa juta/ribu tahun.

Lebih berani lagi, mari kita lihat Syaitan dan Iblis dari dari sudut positif. Akhirnya, kita akan dapati Syaitan itu baik dan boleh dibuat kawan, kerana, itulah kesan akhir doktrin “lihat dari sudut positif”.

Begitulah pendidikan seks, kalau dilihat dari sudut positif, tentu kita dapat “yang baik-baik” sahaja. Jadi, tengoklah sendiri. Jadi, janganlah percaya sangat dengan sesuatu yang elok bunyinya tetapi sebenarnya mengelirukan. Ikutlah Islam.

Isu kedua. Pendidikan seks bukan belajar mekanisme seks. Pendidikan seni tidak belajar main alat muzik atau menyanyi? Susah nak diterima. Setakat ini, disekolah-sekolah, pendidikan seni dan pendidikan yang lain akan belajar sesuatu yang teknikal tentang pendidikan itu. Setakat ini, hanya tahap Ph.D, sahaja yang belajar teori tanpa praktikal, itupun kalau Ph.D, yang berkaitan dengan perniagaan dan pengurusan. Pendidikan sistem pembiakan manusia dan haiwan sahaja sudah cukup memberi gambaran tentang tabiat manusia melakukan seks. Jadi, pendidikan seks tanpa pendedahan tentang bagaimana hendak melakukan seks adalah satu benda yang sukar untuk difaham, buat masa ini.

Jika pendidikan seks akan mengajarkan anak-anak untuk mengetahui moral, etika dan batas-batas pergaulan, maka sudah ada pendidikan Islam bagi orang Islam, dan pendidikan moral bagi bukan Islam. Mungkin sebab kedua-dua modul pendidikan ini tetap diajarkan dan jumlah maksiat meningkat, anak-anak luar meningkat, dan jenayah bertambah, maka kita membuat anggapan kedua-dua matapelajaran ini tidak berjaya. Lalu hendak ditambah satu lagi matapelajaran, iaitu pendidikan seks. Maknanya, pelaksanaan matapelajaran ini bukanlah sebab matapelajaran ini sudah terbukti berjaya dan bagus, tetapi matapelajaran ini dilaksanakan atas anggapan matapelajaran yang ada gagal membentuk manusia yang lebih baik. Nampak seperti satu lagi pendekatan P. Ramlee, “ hentam saja lah Labu”. Sebenarnya, tidak perlu pendidikan Islam sebab Nabi S.A.W menyuruh secara spesifik pendidikan seks, maknanya, dia tidak perlulah diberat-beratkan. Dari segi ilmu, baguslah tetapi bukan untuk anak-anak. Kalau pendidikan seks untuk pasangan emak-bapak anak-anak, mungkin boleh, itu pun tidak perlu diberat-beratkan. Anak-anak perlu diajar berenang, memanah dan menunggang kuda, dan perkara-perkara yang boleh diambil dari pemahaman tentang tuntutan ini. Anak-anak mesti diajar membaca, mengira, menghormati ibubapa dan mengenal Allah SWT. Kesimpulannya, pendidikan seks tidak perlu untuk diajarkan disekolah-sekolah.